Ace of Spades, publicado por Devir, está en el centro de una fuerte discusión por una de sus cartas.
En ella aparece un hombre negro encadenado, con expresión exagerada y babeando, acompañado del texto “clubs become spades”. Aunque describe un cambio de palo en el juego, en inglés esa frase es también un insulto racial.
Según la editorial, la carta es un homenaje a Django Unchained, la película de Quentin Tarantino. El problema es que, fuera del contexto narrativo de la película, la imagen pierde su mensaje crítico y se queda en una ilustración aislada que refuerza estereotipos degradantes.
La reacción de la comunidad
- Muchos jugadores señalaron que la carta es ofensiva y pidieron un pack de reemplazo o un cambio de arte.
- También hubo críticas a la falta de diversidad en el equipo detrás del juego y a que influencers y reseñadores no advirtieran del contenido antes de su lanzamiento.
- Otros, en cambio, respondieron acusando a los críticos de ser “generación de cristal”, “buenistas” o “correctitos”, defendiendo que se trata de un homenaje y que no debería cambiarse.
Por qué es problemático
- La mecánica del juego no necesita esa imagen.
- El arte y el texto juntos refuerzan una connotación racista.
- No hay un contexto narrativo que justifique la ilustración.
- La representación caricaturesca de la esclavitud resulta ofensiva.
Ejemplos de cómo sí se puede tratar un tema duro
- Freedom: The Underground Railroad
- This War of Mine
- Train
- The Grizzled
La discusión sigue abierta, pero lo que queda claro es que la libertad creativa no está reñida con la responsabilidad. Mostrar la historia es válido, pero no de forma caricaturesca ni degradante.
📌 Comunicado oficial de Devir: instagram.com/deviriberia/p/DNF8opVo3xb/